全作品と違って、このアルバムは落ち着いており、良い作品に仕上がっている。

僕は歌詞もじゅうぶん国境を越えてると思いますよー。 <br>何歌ってるのか知らないまま「歌詞に」感動することってすごく頻繁にあるじゃないですか。日本語にせよ外国語にせよ。 <br>たしかに歌詞の「意味」は国境越えてないかもしれないけど、それを言ったらネイティブの人間にだって「ちゃんと」届いてるのか？ っていう疑問はものすごく強くありますし。逆に意味が分かっちゃうからこそ伝わらない (伝わりにくくなる) 部分というのもあるでしょうしね。 <br>「意味」が伝わらなくても「歌詞」は伝わる。それが誤解であろうと何だろうと、そこに生じる「感動」のほうが大事だと僕は思います。そして、そこに感動がある以上「歌詞も国境を越えている」と言い切って何の問題もないと考えます。個人的には。 <br> <br>って長々とすみません。こういう話大好きなんで(笑)

＞丈太郎先生 <br> <br>そうそう、あの頃のビリーはポップ作と地味作を交互にリリースしていた感がありますね。 <br> <br>nylon curtain（地味） <br>an innocent man（ポップ） <br>the bridge（地味） <br>storm front（ポップ） <br> <br>どれも大好きな僕ですが、ブリッジもやはり好きです。 <br>僕のアコギのギターケースに貼ってある <br>"YOU'VE GOT TO RUN" というフレーズは、 <br>このアルバム収録の「running on ice」からのものです。

＞ Q ちゃん <br> <br>うん、意味性を問わずに感動する状況は僕も理解できるなあ。経験もあったと思うし。 <br>でも今の僕は、Q ちゃん言うところの歌詞の意味を重視するようになったので、歌詞の意味が伝わることこそ是、という意識になっているような気がしますね〜。 <br>人間で言うと、ルックスも中身もどっちも重要どっちも大事、みたいな。あ、でもルックスさえよければいいっていうシチュエーションも、あるか（爆）。 <br> <br>さておき、いま思いついた例だけど、I am the walrus の歌詞ってすごいじゃない？でもあのすごさって、日本語に訳すことにはほとんど価値がないようにも思うのね。さらに言うとマザーグースがどうとかエドガー・アラン・ポーがどうとか BBC ラジオの演劇がどうとか、そういう文化背景を持っていないと心底理解はできないというか。うん、その意味では Q ちゃんが言うとおり、イギリス人でも理解が浅い人はいるんだと思う。 <br>なにを言っているのかよくわからなくなってきたので今度ぜひお話しましょう（笑）。 <br> <br>余談だけど、僕が歌詞の意味性にこだわるようになったきっかけのひとつに、日本語のラップ（ヒップホップ）があります（具体的にはスチャダラパーの『ポテンヒッツ』）。 <br>まず思ったのが、歌詞の意味がわかるとラップってこんなに面白いんだ！ということ。逆に言うと、洋モノラップを単なるダンスチューンとして（歌詞の意味・内容を無視して）扱ってしまうことが、恐ろしくもったいないことに思えてしまったのね。 <br>あと kick the kan crew の曲で突然「そうナリよ」というセリフが一瞬だけ挿入されるやつがあるんだけど、その面白さは当然キテレツ大百科を体験しているという文化背景がないと理解し得ないじゃない？で、洋モノのラップにもこんなの（彼らの文化背景を前提とした小ネタ）が溢れまくっているんだろうな、と想像したら、それを知らずに一部だけを楽しんでいることがものすごく虚しくなったのね。 <br> <br>と途中で終る。